The Project CaLS
The Project Number 112掲示板


Project No.112用掲示板です。ご利用ください。

Project No.112に戻る
お名前
E-Mail
タイトル ← メッセージのタイトルを選んでください。
メッセージ
--------------------------------------------------------------------------------
全部で3件のメッセージが登録されています。
#0003伊藤博文00/02/14 22:23
お答えします
　自己レスです。
　今、再度アクセスしたら読めました。お騒がせしましてすみませんでした。最高裁の悪口を言ってすみませんでした(笑)。
　でも、最高裁のホームページには苦情や意見をいう場がなく、情報発信が一方通行になっているのも問題ではないでしょうか。下手にメールアドレスなぞ出そうものなら、メール爆弾攻撃を受けるのが怖いと考えてのことでしょうか(笑)。いずれにせよ、国民の意見を聞く耳を持って欲しいと思うのは、私だけでしょうか？

#0002伊藤博文00/02/14 22:11
意見
最高裁判所はホームページで、画期的な最高裁判決を英訳したものを載せています。http://courtdomino.courts.go.jp/promjudg.nsf/View1?OpenView　しかし、以下の４つの判例は見ることが出来ません。なぜなんでしょうか？
1. Case Number (A) No. 112 of 1960 -Judgment upon case of the Metropolitan Ordinance [Violation of Metropolitan Ordinance No. 44 of 1950 concerning Public Meetings, Mass Parade and Mass Demonstration]
2. Case Number (A) No. 1310 of 1970 -Judgment upon case of constitutionality of Article 200 of the PENAL CODE providing killing an Ascendant
3. Case Number (Gyo Tsu) No. 339 of 1984 -Judgment upon case of constitutionality of the provisions of the Public Offices Election Law on Election Districts and the Apportionment of Seats
4. Case No. (O)-609 of 1981 -Judgment upon case of constitutionality of the advance injunctions against publication of a magazine in relation to the freedom of expression
　ご存じの方、お教え下さい。最高裁のAdminにメールを送ろうにも、メールアドレスが書かれていないので、まったく連絡がとれません。これも最高裁の考えの表れなんでしょうか。いい判決だけに大変惜しいです。


#0001やましん99/07/02 16:10
意見
この様な計画は、現在の財政と不況の嵐の中で実現するのは困難ではないかと思います。あそこは、「そんな愚民に見せる為に金を使うなんて勿体無い。そんな金が有るならこっちに回せ！」と言いたいはずです。
もっともな事なんですが、あちらはそう簡単に折れるとは考えにくいのです。
（注） この意見は悪良識として受け取ってもらっていいです。まさにその通り！（笑）

WBBS Easy for ASP Ver.1.02 1997-1999 (C) WINS Communications Co.,Ltd. MARS